地震に強い家づくり:制震構造の仕組みとメリット・デメリットを徹底解説
スポンサーリンク

地震の恐怖から家族を守る!

近年、地震被害の増加に伴い、地震に強い家づくりへの関心が高まっています。

その中でも注目されているのが、「制震構造」です。

今回の記事では、

  • 制震構造の仕組み
  • メリット・デメリット
  • 導入事例

などを詳しく解説します。

地震に備えて、安全な家づくりを検討している方は、ぜひ参考にしてください。

スポンサーリンク

制震構造とは

制震構造とは
スポンサーリンク

制震構造とは、建物の骨組みの中に制震装置と呼ばれる装置を設置します。

設置することで、地震の揺れを吸収します。

建物の揺れを抑える構造です。

制震装置には、以下の種類があります。

  • オイルダンパー
  • 粘性ダンパー
  • 鋼板ダンパー

これらの制震装置は、地震の揺れによって発生するエネルギーを吸収します。

熱エネルギーに変換することで、建物の揺れを抑えます。

制震ダンパーのメリットとデメリット|効果ないと言われる理由

制震構造のメリット

制震構造のメリット

制震構造は、地震の揺れを吸収し、建物の揺れを抑える構造です。

耐震構造と比較した制震構造のメリットは以下の通りです。

地震の揺れを抑える効果が高い

制震装置によって、建物の揺れを1/2~1/3程度に抑えられると言われています。

家具の転倒や落下などの被害を抑えられる

建物の揺れが小さくなることで、家具の転倒や落下などの被害を抑えることができます。

家具の転倒や落下は、怪我や二次災害の原因となります。

そのため、制震構造は安全性の高い構造と言えます。

人の揺れによる恐怖感や不快感を軽減できる

建物の揺れが小さくなることで、人の揺れによる恐怖感や不快感を軽減することができます。

特に、高層階では地震の揺れが大きく感じられます。

そのため、制震構造の効果が実感しやすいです。

耐震構造よりも経済的な場合がある

制震構造は、建物の構造を強化する耐震構造よりも、費用が抑えられる場合があります。

ただし、制震装置の種類や建物の規模によって費用は異なります。

そのため、一概に制震構造の方が安いとは言えません。

その他のメリット

  • 建物の損傷を抑制し、建物の寿命を延ばすことができる
  • 建物の傾斜や沈下などの被害を抑えられる
  • 修繕費用を抑えられる

制震構造のデメリット

制震構造のデメリット
  • 制震装置の設置費用がかかる
  • 制震装置の効果は建物の構造や制震装置の種類によって異なる
  • 制震装置のメンテナンスが必要

制震構造のデメリットを理解した上で、自分に合っているかどうか判断することが大切です。

以下、制震構造のデメリットをわかりやすく解説します。

制震装置の設置費用がかかる

制震構造は、耐震構造よりも費用がかかります。

制震装置の種類や建物の規模によって費用は異なります。

戸建て住宅の場合、50万円~100万円程度かかる場合が多いです。

制震装置の効果は建物の構造や制震装置の種類によって異なる

制震装置の効果は、建物の構造や制震装置の種類によって異なります。

すべての地震に対して効果があるわけではありません。

大きな地震では効果が十分に発揮できない場合もあります。

制震装置のメンテナンスが必要

制震装置は定期的なメンテナンスフリーとされています。

しかし、通常点検と定期点検があります。

そこで、点検代も無料なのか?

万が一、メンテナンス(油量の補充)が必要になった際には、どの程度の費用が発生するのかも確認しておきましょう。

メンテナンス費用は、制震装置の種類や業者によって異なります。

その他のデメリット

  • 制震構造に対応していない建築業者や設計士が少ない
  • 制震構造に関する情報が少ない
  • 将来、制震装置の性能が劣化する場合がある

制震構造の導入事例

制震構造の導入事例
  • 東京都庁舎
  • 東京スカイツリー
  • 阪神高速道路

いずれも戸建てに参考になるようなものではありません。

制震構造は自分に合っているか

制震構造は自分に合っているか

制震構造は、地震の揺れを抑える効果的な方法です。

しかし、万能ではありません。

制震構造のメリット・デメリットを理解した上で、自分に合っているかどうか判断することが大切です。

制震構造がおすすめなのは、以下のような方です。

  • 地震の揺れが気になる
  • 家具の転倒や落下などの被害を防ぎたい
  • 安全で快適な家づくりをしたい

免震装置と制振装置の比較

項目免震装置制振装置
地震の揺れへの対応地震の揺れを建物に伝えない地震の揺れを吸収して建物の揺れを抑える
設置場所建物の基礎と地面の間建物の骨組みの中に設置
効果地震の揺れを大幅に軽減できる地震の揺れをある程度軽減できる
費用高価比較的安価
メリット地震による被害を大幅に軽減できる耐震構造よりも経済的な場合がある
デメリット工事費用が高い効果が建物の構造や制振装置の種類によって異なる
代表的な装置オイルダンパー、粘性ダンパー、鋼板ダンパーハイブリッド制振システム、TMD (Tuned Mass Damper)

※ 上記はあくまで一般的な比較です。

実際の効果や費用は装置の種類や建物の状況によって異なります。

※ 免震装置と制振装置は併用することもできます。

スポンサーリンク